Om en vecka är det
Umeås Filmfestival Move och jag är peppad efter att ha läst programmet (trots att det var som att lösa
Draw Some-utmaningar medan man är bakis gjorda av folk i fyllan - svårt att tyda).
Lokalförmågor lyfts fram (filmer som SF Bio inte får plats i sitt tjocka utmanande program (skämtar bara)) visas, intressanta föreläsare,
feministisk filmfasta, Västerbotten korar årets bästa amatörfilmare på
VAFF, fotbollsfilmer, Bo Widerberg-filmer, kortfilmer...
Ja, det är sjukt mycket grejer som gamla kulturjournalister borde drägla över och torrjucka på kultursidorna varje dag fram tills festivalen börjar.
MEN...
Jag känner er. När det händer något lokalt så väljer ni hellre att fälla än att fria. "Hur kan vi sänka det här lokala projektet?". När filmen
Flimmer, gjord av geniala lokalförmågor som gjort sin första långfilm hade premiär så valde Västerbottens-Kuriren att köpa in en färdig text från TT med fokus på "
Bergqvist gör gärna mer Åsa-Nisse". Någon dag senare kontrade Västerbottens andra tidning med sin "
Bergqvist gör gärna mer Åsa-Nisse"... dvs samma TT-text. Ni hade inte behövt åka långt för att prata med någon som jobbat på filmen för att få en lite mer lokal prägel på er lokala kulturrapportering. Visst sa dom det på TT?
Folkbladet har en nöjespanel varje fredag där sjukt sköna/roliga människor uttalar sig kring tre enkla frågor. Älskar dem. MEN de är alla utvalda för att vara skönt "neggo" (ungdomsslang för "negativa"). Skulle man fråga dem om de gillar luft skulle de syrligt svara "ja, om jag fick ha den för mig själv så folk jag inte gillar fick klara sig utan"... typ. Det är för de svaren jag läser Anahita Ghazinezam och de andra men jag har aldrig blivit peppad på vare sig kultur eller nöje tack vare den panelen.
Fortsätter [orättvist] klanka ner på Folkbladet (för det är den tidning jag har) och ser att i den här veckans "Äntligen Fredag" så nämns faktiskt Move en gång och det ÄR i positiva sammanhang! De skriver om Berit Renström, "bibliotekarien och filmmaskinisten som gillar kreativ matlagning". I artikeln nämns det i förbifarten ett par gånger att hon jobbar med Folkets Bio som i år arrangerar Umeås Filmfestival Move. Bra. Hon är hur skön som helst och varje gång man är på evenemang som har anknytning till Folkets Bio blir man glad av att höra hennes hesa stämma. Men blev någon sugen på att kolla upp filmfestivalen nu?
När "riktiga" Umeå Filmfestival (som aldrig hette "Move") hängde på en skör tråd de sista åren så hoppade "våra" lokala journalister på saker som att festivalen hedrades med sponsring från Jameson Awards. Visst, det är ett spritmärke som ger festivalen pengar och det SKA undersökas. Men det nämndes aldrig hur viktig Jameson Awards är för våra kortfilmare, hur en vinst där ger en filmare en chans att få sin film spridd över hela jävla världen. Det fanns garanterat en bättre vinkel på hur man från journalistkåren OCH festivalen hade kunna sköta det hela istället för att punktera något som utmärkte Umeå Filmfestival på festivalkartan: kortfilmerna. Sponsringen drogs in och pfffffffffffffffff...
Från de lokala TV-stationerna räknar jag i år med TOTAL tystnad fram till efter invigningen där vi får se bilder på Umeås folkets hus och ett inslag som börjar med orden "idag öppnades portarna till Move i Folkets Hus I Umeå..." och sen en bild på någon i foajén som bläddrar uppställt i ett program. Gissar på att inslaget är över efter ca 15-20 sekunder. Inslaget kommer vara nästan lika identiskt på TV4 som på SVT som Folkbladet och VKs "Bergqvist gör gärna mer Åsa-Nisse"...
En till sak jag ser i kristallkulan: efter festivalen kommer det nämnas i media att det inte kom så mycket folk och att det varit dålig marknadsföring för festivalen.
Vill jag ha lokala journalister (kultur eller inte) som partiskt lyfter fram kultur? (Eh... Ja, är mitt ärliga svar pga EGO men...) Visst kan man väl få förvänta sig kulturinformation från våra kulturredaktioner också? "Se det här, det är kanske bajs men nu vet ni om att det finns!" De får gärna såga utefter fotknölarna när det inte är bra eller inte funkar som det ska också. Eller vafan: de får gärna slänga skit om de kultursatsningar som görs i Västerbotten också - bara det sägs nåt i tid, dvs FÖRE festivalen (och andra evenemang)!
Visst skrivs det lite men det är alltid så jäkla försiktigt som om de trodde att om de sa något positivt så har de tagit ut en seger i förskott... "Tänk om det blir en flopp och vi sa att festivalen existerar! Då är det... vårt fel va? Nä, vi väntar och ser hur det går!"
UPPDATERING: Glömde att nämna att Umeås Filmfestival Move har faktiskt själva gjort lite intervjuer med lokala filmare. Om nån av lokaltidningarna köpte loss nån av dem istället för att ta omvägen via TT skulle vara bra. Ännu bättre: kontakta filmarna direkt.
(4 av hans filmer visas, jag har sett 3 och de var alla king)


skriven
Men käre Janne, läste du inte intervjun med Patrik Eklund som jag gjorde i Folkbladet en vecka före premiären på Flimmer? Och såg du inte artikeln om Moves program som också var i Folkbladet? Eller var du för uppretad på TT Spektra-intervjun?
/ Lars Böhlin
skriven
Intervjun med Kjell Bergqvist var en ganska normal intervju med en känd skådespelare. Den hade inget syfte att locka eller skrämma bort folk från något, det finns faktiskt andra värden i journalistik än att locka folk till det ena eller det andra arrangemanget. Att VK redan hade kört den är tråkigt men de allra flesta av Folkbladets läsare läser inte VK. Du är dessutom själv ett bevis på att man kan missa artiklar som publiceras i tidningen.
Artikeln om Move var bara införd i tidningen och ligger inte på webben.
skriven
Eftersom jag är chef för filmbevakningen så kan jag direkt säga att min beskrivning av det stämmer.
VK bevakade Move dagligen, samt ett par dagar före och efter festivalen, förra året. Men vi lägger inte ut allting gratis på vk.se, hade vi gjort så hade papperstidningen varit död för längesedan. Läser man inte den är det förstås svårt att veta vad som gått i tidningen och inte, särskilt när tidningen kommer ut sex dagar i veckan så är det lätt att missa något även om man har en prenumeration.
Angående marknadsföringen av Move så håller jag med dig, få personer (även insatta i nöjes-Umeå) känner till det. Det är dock inget vi i media har som uppgift att fixa - vi sysslar ju med information, journalistik, och inte reklam. Move skulle verkligen behöva marknadsföra sig bättre. Sedan gör vi i medierna den bevakning som känns befogad i proportion till publik-/läsarintresset. Risken är alltså att det blir en nedåtgående spiral om ingen känner till det och alltså inte vill läsa om det. För vi måste ju skriva om sånt folk, som betalar för tidningen ska tilläggas, vill läsa om.
Tack för trevlig diskussion, härligt att få lite mothugg ibland (menar det, ibland är det på tok för tyst).
/Evelina